Εδώ είναι ένα διασκεδαστικό παιχνίδι για σας. Κλείστε τα μάτια σας και φανταστείτε μια ομάδα φίλων που γιορτάζουν σε μια ταράτσα του διαμερίσματος. Έχουν κοκτέιλ και απολαμβάνουν την πανοραμική θέα της πόλης τους. Ξαφνικά ένας από αυτούς ανακοινώνει, "Σίγουρα θα μπορούσα να πηδήσω στο άλλο κτίριο." Οι άλλοι προσπαθούν να αποθαρρύνουν τέτοιους κακοπροαίρετους κινδύνους, αλλά ο φίλος αγνοεί τις προειδοποιήσεις τους, επιμένοντας "Δεν είναι τόσο μακριά!" Προσπαθεί ένα άλμα, και προς έκπληξη κανενός, ο περιφρονητής πέφτει σε έναν πολύ ηλίθιο και αποφευκόμενο θάνατο.
Τώρα, στο κεφάλι σου, φαντάστηκα ότι ο άλτης ήταν ένας άνθρωπος ή μια γυναίκα;
Πιθανότατα ένας τύπος, σωστά; Απλά ακούγεται σαν κάτι που θα έκανε ένας άνθρωπος.
"Αυτό το εύρημα είναι απολύτως συμβατό με τη θεωρία των ανδρών idiot (MIT) και υποστηρίζει την υπόθεση ότι οι άνδρες είναι ηλίθιοι, και οι ηλίθιοι κάνουν τα ηλίθια πράγματα", κατέληξαν οι ερευνητές.
Γιατί δεν μπορούν οι άνδρες να λαμβάνουν καλύτερες αποφάσεις όταν πρόκειται για την προσωπική μας ασφάλεια; Γιατί είμαστε πάντα εκείνοι που λένε: "Θα κάπνιζα όλα αυτά τα τσιγάρα, θα έκανα μια δέσμη απροστάτευτου σεξ και στη συνέχεια θα οδηγήσω ένα skateboard ακριβώς σε μια αρκούδα grizzly;" Εδώ είναι τέσσερις πιθανές εξηγήσεις για το γιατί οι άντρες φαινομενικά έχουν μια επιθυμία θανάτου που απλά δεν θα σταματήσουν. Και για περισσότερα σχετικά με αυτό που σκέφτονται οι άνδρες, εδώ 50 τύποι περιγράφουν τη γυναίκα των ονείρων τους.
1 Επειδή βαριούνται
Όντας βαριεσμένο, χωρίς καμία από τις καθησυχαστικές περισπασμούς που έρχονται με την κοινωνική μέρα των μέσων ενημέρωσης, είναι το απόλυτο χειρότερο. Ξέρεις τι είναι καλύτερο από λίγες συγκλονιστικές στιγμές πλήξης; Όντας ηλεκτροπληξία, προφανώς.
Τουλάχιστον αυτό συμβαίνει σύμφωνα με τους ψυχολόγους από το Χάρβαρντ και το Πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια, οι οποίοι προσπάθησαν να μάθουν πόσο καιρό οι άνθρωποι θα μπορούσαν να σταθούν για να είναι μόνοι με τις δικές τους σκέψεις. Εάν είστε τύπος, η απάντηση είναι "Όχι πολύ καιρό." Στην πραγματικότητα, το 67% των αρσενικών συμμετεχόντων αποφάσισε να δώσει στον εαυτό του τουλάχιστον ένα κούνημα επώδυνου ηλεκτρισμού αντί να καθίσει στη σιωπή χωρίς να μπορεί να ελέγξει τα τηλέφωνά τους ή κάτι σαν πραγματικούς αιχμαλώτους πολέμου! (Ευτυχώς για εσάς, έχουμε κάποιες συμβουλές για το πώς να θεραπεύσουμε τον εθισμό των smartphone σας.)
Αυτή δεν είναι η πρώτη έρευνα που δείχνει ότι η πλήξη μπορεί να είναι επικίνδυνη για την υγεία σας. Μια μελέτη του 2010 που δημοσιεύτηκε από το Διεθνές Περιοδικό Επιδημιολογίας διαπίστωσε ότι η βαριότητα, τουλάχιστον στατιστικά, σήμαινε ότι κάποιος ήταν 30% πιο πιθανός να πεθάνει τα επόμενα τρία χρόνια. Όχι επειδή η ύπαρξη ενός μικρού ennui είναι θανατηφόρο - παρά αυτό που θα πρότειναν κάποιοι προ-έφηβοι, δεν μπορείτε πραγματικά να πεθάνετε από την πλήξη - αλλά επειδή "θα μπορούσαν να είναι ενδεικτικές επιβλαβών συμπεριφορών", γράφουν οι ερευνητές. Όπως το κάπνισμα και το ποτό και το να είσαι ο τύπος που πηδάει στο περίβλημα του λιονταριού ενός ζωολογικού κήπου επειδή ήταν διπλός-τόλμησε.
2 επειδή είναι πραγματικά έξυπνοι
Όταν ακούμε κάποιον να κάνει μια πρόταση όπως "Έχω κάποιες σχοινί και ηλεκτρική ταινία, ας πάμε να πηδάμε", η πρώτη σου σκέψη δεν είναι, "Είναι ο Albert Einstein της γενιάς μας". Αλλά εκεί θα είχατε κάνει λάθος. Είναι πολύ πιθανό ότι ο γεμάτος κοινωνική ώθηση, τόσο πιο έξυπνος είναι ο τύπος που ήρθε με αυτό.
«Το αυξανόμενο σχετικό επίπεδο του IQ φέρνει μαζί του μια τάση διαφορετικής χρήσης να ξεπερνάει τη γενική νοημοσύνη στην επίλυση προβλημάτων και να ξεπερνά τις ενστικτώδεις και αυθόρμητες μορφές εξελισσόμενης συμπεριφοράς που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως κοινή λογική», γράφει ο Δρ Bruce Charlton, εξελικτικός ψυχίατρος στο Πανεπιστήμιο του Newcastle, στη μελέτη του για το 2009 γιατί ο έξυπνος άνθρωπος δεν είναι πάντα ο καλύτερος παράγοντας λήψης αποφάσεων. Η ιστορία είναι γεμάτη με παραδείγματα, είτε είναι ο Thomas Edison που ηλεκτρώνει έναν ελέφαντα απλά για να είναι ένα τσίμπημα, ο Benjamin Franklin πετάει ένα χαρταετό σε μια καταιγίδα, ή ο Charles Darwin τρώει κουκουβάγιες και armadillos, γιατί γιατί;, ή πρώην Πρόεδρος Μπιλ Κλίντον, ένα 156 IQ (υψηλότερο από τον Μπους ή τον Ομπάμα), πιστεύοντας ότι η λήψη σεξουαλικών ευνοιών στο Λευκό Οίκο δεν θα μπορούσε τελικά να τελειώσει άσχημα γι 'αυτόν.
3 Γιατί είναι καυλιάρης
Shutterstock
Υπάρχει ένα παλιό αστείο, ή ίσως είναι ένα απόσπασμα Gandhi (ποτέ δεν γνωρίζουμε ποια μνήματα Facebook πρέπει να πιστέψουμε), που ισχυρίζεται ότι δεν πρέπει ποτέ να εμπιστεύεστε έναν άνθρωπο με ένα αδύναμο, επειδή η δύναμή του στη συλλογιστική έχει μειωθεί. Είναι αστείο γιατί είναι αλήθεια. Αλλά, εκτός από ανεκδοτολογικές αποδείξεις (βλέπε το παράδειγμα Clinton που αναφέρθηκε παραπάνω), υπάρχει κάποια επιστημονική απόδειξη ότι οι στύσεις κάνουν τους άντρες να ενεργούν όπως καλά… πούτσες; Με μια λέξη: Yup!
Οι ψυχολόγοι του κρατικού πανεπιστημίου της Φλώριδας αναρωτήθηκαν αν οι άνδρες ήταν πιο πιθανό να κάνουν αμφισβητούμενους κινδύνους ενώ «στη διάθεση», έτσι έβαλαν τη θεωρία σε δοκιμασία με 134 προπτυχιακούς άνδρες. Τα αποτελέσματά τους; Θα το βάλουμε σε ένα χρήσιμο rhyming ζευγάρι: "Αν αισθάνεστε καυλιάρης, οι επιλογές σας ζωής θα είναι ακανθώδης."
Δεν χρειάζεται καν να περπατάτε γύρω σας με μια ανέγερση τέρας για να παίρνετε μια μηχανή κακής ιδέας που παίρνει ρίσκο. Σύμφωνα με μια νέα έρευνα που δημοσιεύτηκε στην Psychological Science, η απλή παρουσία της τεστοστερόνης αρκεί για να κάνει τους άντρες να «αμφισβητούν τις πιέσεις τους» ή «να συνειδητοποιήσουν όταν κάνουν λάθος». Με άλλα λόγια, η τέλεια καταιγίδα για ιδιοτροπία. Την επόμενη φορά που θα βλέπετε έναν άντρα να κάνει τραβήγματα ενώ κρεμάει από μπαλκόνι, τώρα ξέρετε γιατί. Δεν είναι τα πλάνα των τεσσάρων ιππέων που έχει κάνει από το μεσημέρι. Είναι η τεστοστερόνη του!
Δεν είναι εξ ολοκλήρου δικό του λάθος. Όπως μας θυμίζει αυτό το παλιό ρητό, χρειάζονται δύο για ταγκό. Ή, όπως μας υπενθυμίζουν ερευνητές από το Τμήμα Ανθρωπολογίας της UCLA, οι νεοσσοί γκρινιάζουν. (Παραφράζουμε.) Αυτό είναι από μια μελέτη στην οποία ζητήθηκε από τις γυναίκες να αξιολογήσουν την ελκυστικότητα των πιθανών εταίρων και πάντοτε κατέληξαν να επιλέγουν τα παιδιά που έκαναν τους μεγαλύτερους χαζούς κινδύνους. Αν και όχι, θα πρέπει να σημειωθεί, για τους κινδύνους που σχετίζονται με τα τυχερά παιχνίδια, τις αποφάσεις για την υγεία ή τα ηθικά διλήμματα. Ενδιαφερόταν περισσότερο για την "ανάληψη κινδύνου στον τομέα της ψυχαγωγίας και των κοινωνικών μέσων". Έτσι, οι τύποι που αλόγουλα καπνιστό ή έτρωγαν πάρα πολλούς βαρύς υδατάνθρακες δεν χρειάζεται να ισχύουν, αλλά αν εμφανιστούν σε ένα πάρτι με ένα κιβώτιο γεμάτο φίδια, καλά hellooooo όμορφος. Πρέπει, ωστόσο, να επισημάνουμε ότι υπάρχουν πολλοί ασφαλείς τρόποι να εντυπωσιαστούν οι γυναίκες.
4 Γιατί δεν το έχουν κάνει ακόμα, έτσι τι είναι το χειρότερο που μπορεί να συμβεί;
Ας επιστρέψουμε σε αυτό το υποθετικό σκηνικό που πήγαμε στην αρχή. Όταν ένας τύπος βρίσκεται σε μια ταράτσα ή πρόκειται να αναλάβει κινδύνους όπως αυτό, σκέφτεται μόνο ότι η σκηνή από το Matrix όταν ο Morpheus δεν πετάει αβίαστα μεταξύ κτιρίων όπως η βαρύτητα δεν υπάρχει. (Γνωρίζουμε όλοι ότι η πραγματικότητα θα είναι περισσότερο σαν αυτό). Αλλά δεν το ξέρει ακόμα, επειδή δεν έχει δοκιμάσει. Η έλλειψη γνώσης και εμπειρίας του είναι αυτό που οδηγεί την εμπιστοσύνη του. Δεν έχει αποτύχει άθλια, οπότε ίσως όχι! Ίσως θα είναι εκπληκτικό! Ίσως αυτό είναι το ταλέντο που ποτέ δεν κατάλαβε ότι είχε μέχρι αυτή τη στιγμή.
Ονομάζεται το Dunning-Kruger Effect (υπάρχει ένα εύχρηστο γράφημα που απεικονίζεται παραπάνω), το οποίο ονομάστηκε από ένα ζευγάρι ψυχολόγων ονόματι David Dunning και Justin Kruger, οι οποίοι ήρθαν με τη θεωρία το 1999. Η προϋπόθεση είναι πολύ απλή. Η πίστη σας στην ικανότητά σας να κάνετε κάτι που δεν μπορείτε πραγματικά να κάνετε είναι άμεσα ανάλογη με την έλλειψη εμπειρίας σας για να κάνετε αυτό το πράγμα που δεν μπορείτε πραγματικά να κάνετε. "Εν ολίγοις, " έγραψαν, "οι ίδιες γνώσεις που στηρίζουν την ικανότητα να παράγουν σωστή κρίση είναι επίσης η γνώση που αποτελεί τη βάση της ικανότητας αναγνώρισης της σωστής κρίσης.
Εάν εξακολουθείτε να έχετε σύγχυση, εδώ είναι ένα βίντεο από την κωμωδία John Cleese που κάνει όλη την υπόθεση οδυνηρά σαφής.
Σε λέξεις του Cleese: "Αν είσαι πολύ, πολύ ηλίθιος, πώς μπορείς να συνειδητοποιήσεις ότι είσαι πολύ, πολύ ηλίθιος; Θα έπρεπε να είσαι σχετικά ευφυής για να καταλάβεις πόσο ηλίθιος είσαι."
Ας είναι ένας κανόνας. Αν κάτι ακούγεται θεωρητικά, όπως θα μπορούσε να είναι γελοία κακό, αλλά δεν έχετε πραγματική εμπειρία ζωής για να το υποστηρίξετε, άλλο τότε "το είδα σε μια από αυτές τις ταινίες Jackass " ή "Ο Donald Trump ήταν μεγιστάνας πραγματικού μεγιστάνα και τηλεοπτικό αστέρι reality χωρίς πολιτική εμπειρία και έγινε ο 45ος Αμερικανός μας πρόεδρος, οπότε γιατί δεν μπορώ να βάλω τα πυροτεχνήματα στον κώλο μου, "πιθανότατα πρόκειται να φτιάξετε ένα τρομερό, τρομερό λάθος.
